Les avocats de l’ancien ministre de la Défense nationale se sont retirés du procès de leur client ce lundi 27 mars 2023. Il proteste contre ce qu’il qualifie d’incompétence du juge de la Crief qui s’est substitué à la cour suprême.
Une décision du tribunal que l’avocat de la partie civile représentant l’agent judiciaire de l’Etat dans cette affaire s’est réjouis : « Écouté, c’est avec un ouf de soulagement que l’agent judiciaire que nous représentons dans cette procédure a accueilli ce jugement, que la chambre de jugement demande la cours de répression des infractions économiques et financières vient de prononcer à l’audience dernière la défense de Dr Mohamed Diane avait soulevées une question pré-judiciaire au jugement de cette affaire, nous avions débattu suffisamment, l’affaire a été mis en délibéré pour décision être rendue à l’audience de ce jour. Et ce jour, la chambre de jugement de la CRIEF a en des termes clairs tintés d’une argumentation juridique bien solide, déclaré cette exception irrecevable tant à la forme que par sa nature », a déclaré l’avocat.
Plus loin, Me Pepe Antoine Lamah dit ne pas comprendre cette démarche des avocats qui ont décidé de bouder : « Écoute on ne peut pas dire plus que la chambre de jugement de la Crief, on ne peut pas se substituer en la chambre de jugement de la Crief, nous sommes avocats nous devons rester avocat, nous ne pouvons pas nous transformer ou nous mettre à la place du juge, s’il ne sont pas satisfait de la décision qui a été rendue mais ils savent bien le recours approprié qu’ils doivent observer, mais créer le vide, nous nous considérons que c’est une manière de faire le débat et nous n’allons pas en tout cas nous prêter à ce jeu ,nous n’accepterons pas , nous allons rester dans la salle débattre de cette affaire, nous sommes en matière correctionnelle, la constitution d’avocat n’est pas obligatoire », a déclaré
« Si Dr Mohamed Diane décide de parler ou en tout cas de se prêter aux questions de la cours nous allons continuer, mais nous ne trouvons pas de raison juridique valable qui peut expliquer le retrait de la défense de Dr Mohamed Diane » a conclu l’avocat de la partie civile
Appelé à la barre, Dr Mohamed Diane n’a décidé qu’à l’absence de ces avocats d’opter désormais pour le silence. Le président a renvoyé le procès pour le 17 avril 2023.
Salif Camara